WhitecatFish

體委會主委戴遐齡上任後首次記者會提出「全民競技，花開並蒂」的施政理念與口號。

事實上，從體委會首任主委趙麗雲以來，每任主委都有自己的口號與施政理念，趙麗雲十一年前喊出的「全民與競技，雙主軸帶動」至今仍是令人印象深刻的口號，無怪乎戴遐齡的新口號一喊出，媒體反應是「了無新意」。

其實，不管怎麼喊口號，如果他們的施政理念與口號卻成「口是心非」的話，恐怕體育界只有反感。尤其，體委會官員從來沒有把全民運動發展放在心裡，即使有的話，也只是針對少數種類的競技型全民運動的發展而已，而不是真正照顧到「全民」運動。

因為，台灣發展的運動有近百種，但體委會官員看得上眼的只有奧運、亞運、世運等種類，其餘的民眾所從事的全民運動，說真的，體委會官員們別說數不出來，可能還打從心底很瞧不起玩那些全民運動呢。

體委會官員的心態由每年分配補助即可見一斑。競技運動處管轄的四十幾種運動，以有國際競賽成績為優先，是謂「錦上添花」；沒有國際競賽成績者只能陪榜拿點小補助，聊勝於無。全民運動處的Ｍ型化更是明顯，標榜世運項目的「大協會」補助二百萬元起跳，關係好的拿五百萬元還嫌少。如果沒有什麼身分，那就直接到「小協會」處排隊，領個三、五萬元謝主隆恩去吧。

當劉內閣推出「擴大內需」方案時，曾被批評將造成「富者愈富，窮者愈窮」，對照體委會對各體育界的補助，何嘗不是如此，熱門運動者有生財能力，但能獲得的補助也多；冷門運動難獲企業青睞，能獲得的補助相對也少，Ｍ型體育界於焉產生。而在體育界基層的人真不知該自我反省為何要去推展冷門運動？或是抱怨自己是姥姥不疼、舅舅不愛？